1 00:00:07,220 --> 00:00:10,240 ¡Y ya estamos en línea! ¡Buenas tardes, Karla! 2 00:00:10,320 --> 00:00:11,740 ¿Cómo estás? ¡Súper Karla! 3 00:00:11,780 --> 00:00:15,560 ¡Súper Karla! ¡Bueno! ¿Cómo estás? 4 00:00:15,740 --> 00:00:17,573 La heroína de las bases de datos. 5 00:00:18,120 --> 00:00:20,009 ¿Qué te parece? Mira. ¡Qué horror! 6 00:00:20,420 --> 00:00:24,253 Mira, es que tú decías, algo se oye, pero no sé si se oye un poquito. 7 00:00:24,660 --> 00:00:26,920 Estamos teniendo aquí la música de cabecera. 8 00:00:26,960 --> 00:00:31,127 Claro, es que ellos no saben que estamos ahí con el calzondeo de la música. 9 00:00:32,020 --> 00:00:34,840 ¡DJ Morales! ¿Qué puede ser el DJ de Luis Lucena? 10 00:00:45,880 --> 00:00:49,820 ¿Qué te parece? Al final sí que hay, ¿eh? 11 00:00:49,980 --> 00:00:56,120 Que decías tú, no hay, no vamos a ver versión on previs, no la vamos a ver porque todos 12 00:00:56,120 --> 00:00:59,020 quieren que nos vayamos a cloud todos pero... 13 00:00:59,020 --> 00:01:06,400 Y yo te decía ten fe Sí, yo tenía porra, 14 00:01:06,400 --> 00:01:10,233 ¿eh? Yo diciendo, cuando anunciaron, dije, bueno, vamos a pagar el 27 15 00:01:11,410 --> 00:01:15,710 Sí, y cuando yo te dije, te dije, ¿no has leído el correo de hoy? 16 00:01:16,370 --> 00:01:20,010 Yo no me creo nada Y tú dices, no, pero eso ¿dónde lo has sacado? 17 00:01:20,270 --> 00:01:25,630 Nadie ha dicho nada, digo, que yo ya me he enterado, que ya lo han anunciado en la cumbre 18 00:01:25,630 --> 00:01:28,519 esta del Cairo que se habían juntado todos los de... 19 00:01:28,970 --> 00:01:34,270 Los de RAC habían compartido, habían filtrado una presentación diciendo, Linux release 20 00:01:34,270 --> 00:01:41,700 de On -Premise en enero. Y yo ya lo mandé digo, pues yo lo puse primero en la 21 00:01:41,700 --> 00:01:45,600 newsletter de Café Database, antes de que todo el mundo lo escribiera en LinkedIn. 22 00:01:45,640 --> 00:01:50,240 Lo había escuchado yo el año anterior en junio, junio -julio. 23 00:01:50,300 --> 00:01:53,680 Ahora va, ahora va ya veremos, ya veremos. 24 00:01:55,620 --> 00:01:59,880 Pero no, bueno, son buenas noticias Bueno, un poco medias ¿No? 25 00:01:59,920 --> 00:02:04,180 Porque tenemos esta yo sé que para ti el hecho de que no haya Standard Edition es un 26 00:02:04,220 --> 00:02:05,776 poco coitos interruptus ¿No? 27 00:02:06,100 --> 00:02:11,640 Sí, a ver, yo no Hoy en día no lo utilizo Pero sí que sabes que yo soy muy Defensora 28 00:02:11,640 --> 00:02:18,680 de estándar cuando De las cosas perdidas Y de los bolsillos pobres No, a ver, lo que 29 00:02:19,080 --> 00:02:26,220 Ay, Qué tío, ¿eh? No, lo que necesite cada cliente, bueno, 30 00:02:26,280 --> 00:02:30,780 cada empresa. O sea, bueno, a veces no necesitas un Ferrari, ¿no? 31 00:02:31,480 --> 00:02:35,320 Pero bueno, a mí me gusta que salga para todo y para todos. 32 00:02:35,700 --> 00:02:38,040 Y que sin que parezca rencor lo de 33 00:02:38,980 --> 00:02:42,240 tardar para un Prem. Se me notan, ¿no? 34 00:02:42,300 --> 00:02:45,220 Un poco rencorosilla. No, no, no está muy bien esto. 35 00:02:45,380 --> 00:02:52,040 Han tardado mucho sí, de hecho, es que lo iban anunciando y bueno, pues ha tardado. 36 00:02:53,660 --> 00:02:59,480 Tengo teorías, pero teorías mías propias que no tienen nada que ver a nivel técnico. 37 00:02:59,580 --> 00:03:07,220 Yo pienso que al final integraría, necesitas un poquillo más de recursos, que 38 00:03:07,220 --> 00:03:14,360 al final es un costo oculto que pagas por cores y si la IA consume 39 00:03:14,360 --> 00:03:17,280 mucho, necesitas más cores de licencia. 40 00:03:17,280 --> 00:03:20,080 Yo creo que estuvieron afinando. 41 00:03:20,220 --> 00:03:24,480 Es mi teoría, ¿vale? El que no se nos desmadrase. 42 00:03:24,660 --> 00:03:26,160 Es un poquillo en recursos. 43 00:03:27,370 --> 00:03:29,690 Yo creo que tiene mucho sentido eso, ¿eh? 44 00:03:30,090 --> 00:03:37,190 Que estuvieran viendo que había mucha gente aún resistente a subir a cloud. 45 00:03:37,670 --> 00:03:42,490 Por no decirlo, gente que ha subido a cloud y que luego se ha bajado de cloud. 46 00:03:43,500 --> 00:03:45,120 Que a ver, las hay, las... 47 00:03:45,120 --> 00:03:51,640 Sí, a ver, mi experiencia es buena, pero depende de cada situación, cada proyecto. 48 00:03:53,200 --> 00:03:57,420 Son precios muy competitivos y lo digo, vamos, 49 00:03:59,040 --> 00:04:04,720 Que lo siento, lo sé bueno, me cuadran los números, ¿no? 50 00:04:04,720 --> 00:04:06,942 Sí, pero como dices tú, son necesidades. 51 00:04:07,000 --> 00:04:11,100 Hay gente que puede seguir necesitando el tema de on -premise porque dice, con el hardware 52 00:04:11,140 --> 00:04:17,620 que tengo voy bien, quizá me gustaría incorporar la parte de Vector Search, que es así, 53 00:04:17,740 --> 00:04:22,120 es interesante tenerla. Sí, que es lo que le pega ahí el piñacillo, yo creo, un poco. 54 00:04:22,160 --> 00:04:28,620 Claro claro sí bueno y ahí pero ya hay muchas cosas vida por ejemplo hay cosas muy tontas 55 00:04:28,620 --> 00:04:33,760 que estamos comentando ahora es decir hay funcionalidades que vienen muy muy por necesidad 56 00:04:33,760 --> 00:04:40,200 de integración por ejemplo la de ampliar las columnas a 4000 a las salas a 4000 columnas 57 00:04:40,200 --> 00:04:46,160 que cuando hablas dices pero quien hace eso dice que si estás migrando datos de un entorno 58 00:04:46,160 --> 00:04:52,460 que tiene una tabla que tienen más de 1000 columnas que haces con esa tabla para analítica 59 00:04:52,460 --> 00:05:00,360 así que ampliar no tanto bueno que sí pero claro son cositas son cositas que dices porque 60 00:05:00,360 --> 00:05:07,360 tú imagínate el tamaño del bloque por fila tienes que 500 o sea 256 columnas 61 00:05:07,360 --> 00:05:12,480 por bloque entonces si tú tienes una tabla de mil columnas o obligatoriamente o sea por 62 00:05:12,480 --> 00:05:17,380 necesidad de hacer encadenamiento te va a esparcir la la fila en cuatro bloques cada 63 00:05:17,380 --> 00:05:23,270 fila que cada insert Pues si tú metes 4 .000 columnas por tabla, significa que tú estás 64 00:05:23,270 --> 00:05:27,430 metiendo una fila, se te Hace split en 16 bloques. 65 00:05:27,570 --> 00:05:30,070 O sea, eficiencia ninguna, ¿vale? 66 00:05:30,130 --> 00:05:31,090 Por la propia arquitectura. 67 00:05:31,130 --> 00:05:33,190 Pero por lo menos en la 26 sí lo permiten. 68 00:05:33,230 --> 00:05:36,770 Con lo cual, a lo mejor hay gente que dices tú, dices, oye, a lo mejor lo necesitan. 69 00:05:36,810 --> 00:05:44,360 Sí, yo pienso que muchas veces, y yo pienso también en mucho entorno transaccional, 70 00:05:44,360 --> 00:05:48,640 bancario, en el que el milisegundo cuenta. 71 00:05:49,250 --> 00:05:56,730 Entonces, muchas veces solemos tender a normalizar cuando a veces es mejor desnormalizar. 72 00:05:56,730 --> 00:06:03,230 Y me explico, tú haciendo un join al final pierdes un poquito de tiempo. 73 00:06:03,550 --> 00:06:10,130 En un entorno en el que puedas permitirte, en vez de tardar, no sé, pongo un ejemplo, 74 00:06:10,310 --> 00:06:13,980 un segundo a dos segundos o segundo y medio no pasa nada. 75 00:06:13,980 --> 00:06:18,920 Pero claro cuando estás en un entorno crítico transaccional en el que el milisegundo 76 00:06:18,920 --> 00:06:26,360 cuenta Seguramente intentes evitarte muchos y hoy es no tenerlo un poquito desnormalizados 77 00:06:26,360 --> 00:06:33,500 a tener una tabla no grande con todo pero bueno ya es experiencia mía 78 00:06:33,500 --> 00:06:40,200 yo creo y son buenas noticias bueno, ampliar, jolín, cuatro mil cuatro mil columnas, 79 00:06:40,220 --> 00:06:47,680 ojo sí, no, pero mil una, mil una como tengas una necesidad de mil una columnas ya 80 00:06:47,680 --> 00:06:52,190 habrá que ya no te deja ya no te dejaba antes, porque dices, no, el límite son mil 81 00:06:52,230 --> 00:06:56,550 sí y dices, y mil dos ¿sabes? 82 00:06:56,690 --> 00:07:03,330 Bueno, no es tan pero bueno, muy bien, muy bien bueno, voy a decir que estamos en directo 83 00:07:03,330 --> 00:07:07,430 que hay mucha gente en la audiencia Que si alguien quiere subir y comentar cosas con 84 00:07:07,470 --> 00:07:12,130 nosotros, está bienvenido, bienvenida a levantar la mano y nosotros subimos. 85 00:07:12,150 --> 00:07:17,170 Nosotros hemos preparado un montón de cosas que queremos comentar sobre la 26i, que era 86 00:07:17,170 --> 00:07:25,410 23c, luego 23ai, luego 26ai y luego anuncian 87 00:07:25,410 --> 00:07:28,650 toda una serie de nomenclatura con las versiones. 88 00:07:28,650 --> 00:07:35,770 Que el parche de enero va a ser el punto 26, 23 .26 .1, el parche de abril 23 .26 89 00:07:35,770 --> 00:07:42,350 .2 y así, y cuando lleguemos al 27 será 23 .27, según han dicho. 90 00:07:42,530 --> 00:07:44,650 Bueno, que cambió el Lambering, ¿no? 91 00:07:45,750 --> 00:07:52,070 Me parece más cómodo, a mí me gusta, pero esto sí que voy a decir que a mí me ha gustado. 92 00:07:52,630 --> 00:07:54,190 ¿Nos explota un poco la cabeza? 93 00:07:54,230 --> 00:07:57,490 Sí, efectivamente ¿Nos explota un poco la cabeza, no? 94 00:07:57,510 --> 00:07:58,610 Porque cambia el paradigma. 95 00:07:58,650 --> 00:08:02,830 Pero bueno, a mí tener 23, 26, 1, ¿no? 96 00:08:02,890 --> 00:08:04,930 Por el quarter, por el año, ¿no? 97 00:08:05,030 --> 00:08:12,230 23, 26, 2, 23, 26, 3, luego nos explotará la cabeza cuando llegue el 23, 27, 1. 98 00:08:13,570 --> 00:08:15,450 Sí, pero fíjate otra cosa. 99 00:08:15,870 --> 00:08:21,510 Para todo eso han dicho, mira, vamos a dejar de ponerle nombre, ponerle número y le llamamos 100 00:08:21,510 --> 00:08:27,480 AI Database. Entonces, eso ha estado muy bien porque además la certificación, por ejemplo, 101 00:08:27,480 --> 00:08:30,450 también han cambiado el nombre a todas las certificaciones. 102 00:08:30,490 --> 00:08:33,450 Sí, para mí es que 26 para mí es una 23. 103 00:08:34,030 --> 00:08:41,390 Es una 23, Sí, es una 23 lo que quiero decir es que la certificación de LOCA, por 104 00:08:41,390 --> 00:08:48,450 ejemplo, o el OCP de administración, que era 23 ahí, ya lo llamaron 105 00:08:48,450 --> 00:08:55,050 ahí, ¿no? 23 ahí, la certificación profesional, sí, ahí, ahí, ahí, aguardo cuando no 106 00:08:55,050 --> 00:09:02,880 hay. Pues el renombre ya no ha sido a 26, ha sido a Oracle AI Database Y ya 107 00:09:02,880 --> 00:09:08,700 está Con lo cual yo creo que relaja un poquito con el tema de versiones De decir, bueno, 108 00:09:08,840 --> 00:09:15,960 yo creo además ellos que también ven que todo lo que va a evolucionar la 109 00:09:15,960 --> 00:09:21,100 base de datos a partir de ahora Va a ser a lo mejor añadir features, pero lo que es el 110 00:09:21,100 --> 00:09:27,220 núcleo y el motor No va a hacer un cambio tan grande como el que hizo en su día con 12 111 00:09:27,220 --> 00:09:29,360 con el cambio de arquitectura Multitenant. 112 00:09:29,400 --> 00:09:32,660 Yo creo que ya no van a cambiar mucho más, es decir… 113 00:09:32,660 --> 00:09:33,820 No, ahora es obligatoria. 114 00:09:33,860 --> 00:09:35,360 O sea, ya no puedo cambiar. 115 00:09:35,680 --> 00:09:37,460 Sí, sí, ahora ya Multitenant todo. 116 00:09:37,500 --> 00:09:42,060 Obligatorio sí, pero como que a lo mejor ven a futuro que dicen, vamos a ver, si ya tenemos 117 00:09:42,100 --> 00:09:48,680 la base de datos con Multitenant y tenemos las altas disponibilidades con RAC, Data Guard, 118 00:09:48,840 --> 00:09:54,380 con Maximum Availability y todo esto, ¿hacia dónde vamos a ir creciendo? 119 00:09:54,500 --> 00:10:00,420 ¿En funcionalidades? ¿En capas de IA, en integración, en JSON o lo que sea? 120 00:10:00,420 --> 00:10:07,320 Bueno pues hay database vamos a eliminar el versionado del nombre a mí eso me ha gustado 121 00:10:08,330 --> 00:10:11,970 entonces no Puedes decir estoy certificado pero hay gente que decía existe certificado 122 00:10:12,010 --> 00:10:19,570 en versión 11 ya me queda obsoleto de todo para mí eres un certificado bueno 123 00:10:19,570 --> 00:10:26,830 te falta multi tengan pero si quítale la versión no hay el 124 00:10:26,830 --> 00:10:30,890 núcleo no cambia tanto no sigue cambia cambian cosas, pero no tanto. 125 00:10:31,470 --> 00:10:34,110 Yo tenía el chascarrillo ahí para soltar. 126 00:10:34,250 --> 00:10:41,270 Que al llegar a 26, en enero, la base 127 00:10:41,270 --> 00:10:48,390 de datos envejeció. Tres años en unos días estamos 128 00:10:48,390 --> 00:10:51,390 ahí esperando. Sí, de repente se nos hizo senior. 129 00:10:52,470 --> 00:10:59,790 Pero en el evento de Las Vegas ya dijeron ya no es 23, ahora es 26 y entonces de 130 00:10:59,790 --> 00:11:06,810 repente pasó a ser adulta ya está alineada con el año pero 131 00:11:06,810 --> 00:11:11,470 claro, imagínate, yo tenía el grupo de estudio de loca del OCP lo tenía todo nombrado, 132 00:11:11,510 --> 00:11:17,370 23 ahí 23 ahí, y ahora me cambiaron el nombre y digo, qué mala leche que al final, claro, 133 00:11:17,470 --> 00:11:19,692 es que a mí es la primera vez que lo veo 134 00:11:20,780 --> 00:11:24,380 Que al final un RU es el que marca una versión 135 00:11:25,640 --> 00:11:30,820 Porque al final estás aplicando un parche Nunca has aplicado un parche Tú tenías una 136 00:11:30,820 --> 00:11:35,280 12, no aplicabas un parche Y de repente estabas en 19 Yo creo que es que se vieron un 137 00:11:35,320 --> 00:11:41,640 poco Bueno, mi teoría Pillados por tiempo Y tenía que salir 138 00:11:42,600 --> 00:11:46,300 Hemos prometido una 26 Aunque la tuviesen en Gine Bueno, 139 00:11:47,260 --> 00:11:53,040 por lo que hablábamos Que al final con más recursos En un ODA, un ESADATA No te vas a 140 00:11:53,040 --> 00:11:56,780 enterar si consume un poquillo más O sea, bueno, te vas a enterar, pero bueno, ¿qué tienes 141 00:11:56,820 --> 00:11:58,880 para absorber, no? ¿Algún nombre, no? 142 00:11:59,540 --> 00:12:03,680 Pues para mí, yo creo que están diciendo algo así como, oye, mira, que el nombre de la 143 00:12:03,720 --> 00:12:05,331 versión no es tan importante. 144 00:12:05,920 --> 00:12:08,340 Ay, no, yo creo que fue para cumplir... 145 00:12:08,340 --> 00:12:12,200 Sí, yo ahí yo el número, el número de la versión. 146 00:12:12,900 --> 00:12:15,280 Claro, el número de la versión asociada con el año. 147 00:12:15,320 --> 00:12:19,264 Pero fue para cumplir una expectativa que llevamos esperando tres años. 148 00:12:20,060 --> 00:12:24,540 Sí. Fue algo de intentar arreglar un poco 149 00:12:25,940 --> 00:12:29,240 Se puede decir la desfeita en gallego 150 00:12:30,860 --> 00:12:37,060 Para arreglar la desfeita estamos muy folclóricos hoy, pero mira lo que tú me has dicho, 151 00:12:37,160 --> 00:12:43,220 están diciendo con esa versión long term que va a ser la versión que vas a poder mantener 152 00:12:43,220 --> 00:12:50,380 durante 8 años, por lo que somos 8 años por lo menos dicen que más dicen que 153 00:12:50,380 --> 00:12:57,120 más que al haber tardado en llegar la 26 no al final estamos demorando todas las versiones 154 00:12:57,120 --> 00:13:04,200 anteriores o sea ya ya vimos no como iba subiendo las estimaciones para soporte sí 155 00:13:04,200 --> 00:13:11,360 pero y también garantizan el bastante continuidad de 19c 156 00:13:11,360 --> 00:13:17,980 claro es que también mantiene el soporte principal también un montón de tiempo. 157 00:13:18,220 --> 00:13:20,500 Pero es que no puedes desgarantizarla. 158 00:13:20,820 --> 00:13:23,900 No, claro si has tardado en dar una versión nueva, 159 00:13:25,060 --> 00:13:27,227 no puedes dejar a la gente sin soporte. 160 00:13:28,480 --> 00:13:30,280 Entonces, claro, tienes que extender. 161 00:13:30,320 --> 00:13:33,180 Yo ahí no lo veo como un acto de... 162 00:13:34,840 --> 00:13:41,880 Bueno, que es como un regalo, sino, para mí, es una evolución sabiendo que te 163 00:13:41,880 --> 00:13:47,040 has demorado. Todos vamos a tardar tienes una 19 ¿no? 164 00:13:47,200 --> 00:13:49,160 Vas a tardar en irte una... 165 00:13:49,160 --> 00:13:54,100 Yo sigo llamándola 23 te vas a llamar diciendo una 23 166 00:13:55,140 --> 00:14:00,860 no el... Bueno, para toda la audiencia cuando decimos 23, 26 o decimos hay database, 167 00:14:01,080 --> 00:14:05,220 estamos hablando de lo mismo pero como ha tenido estos rebranderings pues 168 00:14:06,210 --> 00:14:13,310 rebrandings rebranding sí sí bueno vamos a 169 00:14:13,310 --> 00:14:20,750 hablar del upgrade paz tema tema complicado aquí solo se puede subir a 170 00:14:20,750 --> 00:14:27,970 23 26 y database desde 19 c o desde 21 si 171 00:14:28,900 --> 00:14:37,280 estás entonces tienes que hacer tienes que hacer semana largo o en 172 00:14:37,280 --> 00:14:42,260 dos veces tienes que hacer el y como estés como estés en 12c y este seno multi tengan 173 00:14:42,260 --> 00:14:52,290 pues te toca hacer mucho café que 174 00:14:52,290 --> 00:15:00,490 te parece si le echas le echas horas porque si va a hacer va 175 00:15:00,490 --> 00:15:07,780 a llevar su tiempo pero bueno bien no si es que a mí yo siempre defiendo para mí 176 00:15:07,780 --> 00:15:15,040 la estrategia sobre todo en entornos críticos vale yo la estrategia para mí es wing total 177 00:15:15,040 --> 00:15:22,070 y bueno con los años es la que la que sigo a rajatabla a mí 178 00:15:22,070 --> 00:15:29,450 me gusta mucho replicar desde un entorno previo a 179 00:15:29,450 --> 00:15:37,750 montar uno nuevo 26 con golden gate yo soy muy muy muy partidaria porque porque 180 00:15:37,970 --> 00:15:45,040 te puedes ahorrar ese downtime no que al final es un corte mínimo y tú ya puedes probar 181 00:15:45,040 --> 00:15:50,700 previamente todas las funcionalidades Todo el rendimiento en un entorno en una versión 182 00:15:50,700 --> 00:15:53,430 distinta Yo soy súper fan también. 183 00:15:53,810 --> 00:15:58,130 Yo es que soy muy mira, me voy a sentir súper mayor, eh. 184 00:15:59,180 --> 00:16:01,300 Pero es que lo voy a decir. 185 00:16:02,100 --> 00:16:04,322 Bueno, ya se me notan los años, yo creo. 186 00:16:06,880 --> 00:16:13,980 GoldenGate yo hace más de, pues te diría, 15 o 16 años que habían empezado con Golden 187 00:16:13,980 --> 00:16:16,920 Gate y cuando lo habíamos probado, o sea, a mí me fascinó. 188 00:16:16,960 --> 00:16:25,500 Soy muy fan y muy muy defensor al GoldenGate y sobre todo para migraciones, luego 189 00:16:25,500 --> 00:16:29,160 ya está la parte, si quieres replicar para un entorno analítico, etc. 190 00:16:29,200 --> 00:16:33,600 Pero para migraciones, para mí, siempre ha sido caballo ganador, 191 00:16:34,770 --> 00:16:41,830 menos corte de servicio, puedes probar todo antes y además me gusta mucho 192 00:16:41,830 --> 00:16:47,170 tener ese entorno replicado en el que podemos hacer pruebas y bueno si tienes una enterprise 193 00:16:47,170 --> 00:16:52,790 puedes hacer ese flashback no de vamos a hacer todas las pruebas vamos a hacer un montón 194 00:16:52,790 --> 00:17:00,070 de putas díaz ahí el entorno todo bien perfecto acabamos su clase volvemos 195 00:17:00,070 --> 00:17:04,670 al punto en el que estábamos seguimos replicando si a mí me gusta mucho y es siempre 196 00:17:04,710 --> 00:17:12,510 por la la línea de migración o grey que a mí me gusta luego ya depende las 197 00:17:12,540 --> 00:17:20,540 licencias que tengas o lo bueno te dan 30 días si es para hacer un grade tienes 198 00:17:20,540 --> 00:17:24,380 como 30 días gratis aquí aquí estoy hablando desde la más absoluta ignorancia porque 199 00:17:24,420 --> 00:17:29,920 soy técnico y no tengo ni idea de comercial pero me han dicho se comenta es posible o 200 00:17:29,920 --> 00:17:35,400 sea sé gente que lo ha hecho que hay como una licencia de 30 días para utilizar golden 201 00:17:35,400 --> 00:17:42,630 gate para un grade si suele haber bueno yo no sin 202 00:17:42,630 --> 00:17:47,430 coste pero también Suele haber unos precios muy asequibles para migraciones sabes 203 00:17:48,650 --> 00:17:54,410 Porque yo comparado con otros sistemas de para migrar vamos otras opciones en el mercado 204 00:17:54,410 --> 00:18:01,520 que al final es una replicación lógica sí y bueno que ahí se puede jugar un poco si 205 00:18:01,520 --> 00:18:07,500 lo de un time al final lo que que tiene por detrás, bueno, tienes GoldenGate o Standby, 206 00:18:07,600 --> 00:18:12,440 ¿no? Sí, o físico pero también son opciones, sí, que eso ahí no, si no me equivoco, no 207 00:18:12,440 --> 00:18:19,000 te maldicen. O sea que, bueno, que yo siempre voy a abogar por, y creo que es lo más 208 00:18:19,000 --> 00:18:23,620 seguro y más estable, si lo permite el entorno, o sea, hay que evaluar muchas cosas, 209 00:18:23,660 --> 00:18:26,340 ¿no? Sí, yo también, yo también. 210 00:18:26,540 --> 00:18:32,160 Yo he hecho migraciones así con casi cero tiempo de parada, de entornos así que eran 211 00:18:32,160 --> 00:18:38,740 muy críticos como el banco de sangre que es decir tener la base de datos del banco de 212 00:18:38,740 --> 00:18:45,990 sangre parada es bueno y es una marcha atrás o sea que si de repente algo 213 00:18:45,990 --> 00:18:50,950 va mal es muy rápido volver al entorno anterior tenías que llevarte los datos nuevos 214 00:18:50,950 --> 00:18:56,910 que han cambiado pero bueno, que es algo muy rápido y aseguras que estás como antes de 215 00:18:56,910 --> 00:19:05,080 la migración tú si haces una grey directamente no el coste lleva no volver atrás tienes 216 00:19:05,760 --> 00:19:12,680 que hacer el don gray lo veo más para mí es más seguro que yo soy señora y me llaman 217 00:19:12,680 --> 00:19:19,900 angustias yo también con los años nos hemos vuelto más prudentes creemos 218 00:19:19,900 --> 00:19:27,000 en los riesgos qué bueno qué bueno bueno pues y no hay estándar edición 219 00:19:27,000 --> 00:19:32,730 no No hay, no. Jolín bueno, a ver lo que tarda, ¿no? 220 00:19:32,750 --> 00:19:37,170 Porque al final cuando pasamos de la Standard Edition, que íbamos de la 1 a la 2, ¿no? 221 00:19:37,210 --> 00:19:40,321 También hubo esta discusión de cómo tardan en la 2, ¿no? 222 00:19:40,490 --> 00:19:42,290 Va a seguir, va a haber continuidad, ¿no? 223 00:19:42,330 --> 00:19:49,510 Luego al final salió con ese límite de 3 sockets, etc., un poco más limitada, 224 00:19:49,630 --> 00:19:57,010 pero salió. Yo ahora estoy esperando a ver si sale, pero pensando en empresas 225 00:19:57,010 --> 00:20:04,050 que no tengan que sacar la billetera para una enterprise cuando puede ser que no la necesiten. 226 00:20:04,050 --> 00:20:06,106 Lo que no he oído es una contraorden. 227 00:20:06,230 --> 00:20:09,970 Es decir, yo no he oído que no va a salir versión Standard Edition. 228 00:20:11,140 --> 00:20:16,040 Es decir, no he oído un no habrá. 229 00:20:17,140 --> 00:20:19,390 No, claro, yo creo que se está demorando. 230 00:20:19,430 --> 00:20:22,263 Y además, también iba a salir versión para Windows. 231 00:20:22,610 --> 00:20:26,550 Dijeron que en Linux era en enero, Windows un poco más tarde. 232 00:20:27,010 --> 00:20:32,210 Pero con todo el follón que ha habido, con los parches de enero... 233 00:20:33,140 --> 00:20:38,140 Sí, yo como Windows Nunca lo tengo en cuenta No, no, ni Windows 234 00:20:39,980 --> 00:20:43,420 Ni Windows, ni Windows Ni Windows 235 00:20:44,440 --> 00:20:49,400 Los de Linux También estaban ahí En peligro, que han dicho 236 00:20:50,980 --> 00:20:58,530 Cuidado Tiren para atrás Que esto no está Que esto no está fino Muy bien, 237 00:20:58,590 --> 00:21:03,190 muy bien, muy bien Alguien tiene alguna duda Quiere preguntar cosas Nosotros tenemos 238 00:21:03,230 --> 00:21:09,130 aquí temas para hablar y para hablar la lengua y hay que tener cuidado porque nos juntamos 239 00:21:09,130 --> 00:21:12,090 Carla y yo y una hora se nos queda poco. 240 00:21:15,340 --> 00:21:17,800 Estoy viendo 22 personas en la audiencia, ¿qué tal? 241 00:21:17,840 --> 00:21:21,880 Dice Ronald, si quieres subir y hablar con nosotros, Ronald, estás invitado. 242 00:21:21,920 --> 00:21:28,340 Dice Ronald que si subes si haces migración de Alofi el GoldenGate es gratuito por 6 243 00:21:28,340 --> 00:21:35,740 meses Así que bueno si hay digamos si vas a hacer movimientos 244 00:21:35,740 --> 00:21:42,180 de migración y eso pues bueno pues no hay no hay más, puedes utilizarlo sin mucho coste 245 00:21:42,180 --> 00:21:47,080 bueno entonces a ver venga, que es esto que me decías que me escribías, IA en tu sótano 246 00:21:47,600 --> 00:21:51,700 jajaja cuéntanos Carla, como lo ves tú La IA en tu sótano. 247 00:21:51,820 --> 00:21:58,440 Hay mucha gente que dice, es que no quieren compartir datos con, claro, no quieren compartir 248 00:21:58,440 --> 00:22:05,180 datos con IAs y datos confidenciales y datos de auditorías y datos de clientes. 249 00:22:05,180 --> 00:22:08,000 No quieren que es que porque todo el mundo tiene miedo, ¿no? 250 00:22:08,040 --> 00:22:15,060 ¿A qué está haciendo las grandes empresas de IA que de pronto a lo mejor te 251 00:22:15,060 --> 00:22:18,880 dicen que te ponen publicidad o de pronto a lo mejor no tienes garantía de que no pueden 252 00:22:18,920 --> 00:22:21,080 estar vendiendo tus datos o algo así, ¿no? 253 00:22:21,120 --> 00:22:24,260 Entonces, la IA en tu sótano, cuéntanos, ¿cómo lo ves tú eso? 254 00:22:24,300 --> 00:22:32,010 Yo Es que IA todavía, bueno, no lo he explotado y 255 00:22:32,040 --> 00:22:38,040 yo al final siempre pienso en debe al uso que todavía no utiliza IA, ¿no? 256 00:22:38,480 --> 00:22:41,700 Y en tu sótano, pues ahí hablamos del vector, ¿no? 257 00:22:41,760 --> 00:22:46,410 Lo que decía que seguramente tengamos más consumo de recursos, ¿no? 258 00:22:46,470 --> 00:22:47,670 Por funcionalidades de IA. 259 00:22:47,710 --> 00:22:54,760 Mira, yo sabes como lo veo si te puedo así interrumpir un poco en la guía no quizá tan 260 00:22:54,760 --> 00:23:02,160 en ese en ese Desarrollo tan espectacular que tiene la guía generativa en generación 261 00:23:02,160 --> 00:23:06,920 de vídeo, de música, de imágenes pero si por ejemplo para solucionar temas que han sido 262 00:23:06,960 --> 00:23:09,200 siempre desde mi punto de vista 263 00:23:10,840 --> 00:23:18,100 Como cosas que nunca han conseguido funcionar del todo bien, como por ejemplo la 264 00:23:18,100 --> 00:23:22,620 gestión documental, los índices, los domain indexes y la búsqueda contextual. 265 00:23:23,860 --> 00:23:30,160 La IA si te ofrece una solución muy buena con eso, porque la búsqueda por vectores si 266 00:23:30,160 --> 00:23:32,880 te hace una búsqueda muy muy semántica. 267 00:23:33,040 --> 00:23:38,020 En Oracle claro, tú te puedes montar desde hace un montón de versiones, te puedes montar 268 00:23:38,020 --> 00:23:43,060 bueno pues toda la parte de texto, documental y te puedes poner índices documentales 269 00:23:43,060 --> 00:23:49,300 y le podías poner un lexer y yo se había hecho algún artículo de cómo funcionaba la búsqueda 270 00:23:49,300 --> 00:23:56,820 por proximidad o búsquedas FUZI, de decir palabras que se parezcan a Barcelona, entonces 271 00:23:56,820 --> 00:24:03,510 te dice, pues mira, Barcelona es un 93 % lo que estás buscando, ¿no? 272 00:24:03,510 --> 00:24:10,470 O sea, podía jugar con esas aproximaciones, pero la gestión documental, por ejemplo, 273 00:24:10,470 --> 00:24:13,890 en Oracle siempre ha sido un tema duro. 274 00:24:13,910 --> 00:24:21,610 Y estaba todo el tema de los lexer, de añadirle contexto semántico, ibas guardando 275 00:24:21,610 --> 00:24:25,490 en índices que eran muy duros de mantener, porque tenías que irlo refrescando, los domain 276 00:24:25,530 --> 00:24:29,510 indexes, las palabras, tal cual, y buscar esa proximidad. 277 00:24:29,510 --> 00:24:34,310 Entonces, quizá no la IA desde ese punto de vista tan espectacular como la IA generativa 278 00:24:34,350 --> 00:24:40,290 de echa GPT, hazme una foto de Mía caricaturizado con todo lo que sabes de mi trabajo, 279 00:24:40,470 --> 00:24:47,150 sino vamos a hacer una búsqueda documental sobre un montón de campos que seguramente 280 00:24:47,150 --> 00:24:53,530 tenemos en XML o en JSON o un montón de información documental en PDFs o en documentos 281 00:24:53,530 --> 00:24:58,010 o algo así, hacerla Con vectores y dices, mira, aquí estoy teniendo una aplicación muy 282 00:24:58,050 --> 00:25:05,250 práctica de la IA en mi sótano, como tú estás diciendo, sin necesidad de pasar por 283 00:25:05,250 --> 00:25:12,190 caja con tokens y con tener los datos fuera de mi sótano. 284 00:25:14,490 --> 00:25:17,150 Claro, o sea, no hay licencia extra, o sea, viene incluido. 285 00:25:17,190 --> 00:25:22,770 Sí, es lo que yo veo que va a ser más, de hecho estamos comentando con algún alumno que 286 00:25:22,770 --> 00:25:29,530 decía, es que claro, la necesidad documental o de una búsqueda documental, búsqueda semántica, 287 00:25:29,610 --> 00:25:36,670 esto es lo que siempre hemos querido, el like, el like lo que sea, 288 00:25:36,870 --> 00:25:43,150 pero el like, ¿no? Sí, ahí tengo la duda, o sea que realmente no hay licencia incluida 289 00:25:43,150 --> 00:25:49,330 y hasta lo que sabemos hasta el momento es con Enterprise, ¿no? 290 00:25:49,350 --> 00:25:52,220 Para estándar yo entiendo... 291 00:25:52,220 --> 00:25:55,020 No sabemos nada, no sabemos nada. 292 00:25:55,220 --> 00:25:58,620 De hecho, en la Free Developers Edition tienes Vector. 293 00:26:00,530 --> 00:26:03,730 Vale en la Free Developers Edition, que es así la... 294 00:26:03,730 --> 00:26:05,270 Pero la Free es una Enterprise, ¿no? 295 00:26:05,310 --> 00:26:10,210 Sí, la fría es a todos eventos de Enterprise, pero limitada, acapada. 296 00:26:10,790 --> 00:26:15,190 Venga, vamos a subir a que hable con nosotros Ronald y así le saludamos. 297 00:26:15,390 --> 00:26:18,900 Vamos a ver qué nos cuenta. 298 00:26:19,700 --> 00:26:21,580 ¿Qué tal estás, Ronald? Hola. 299 00:26:21,960 --> 00:26:26,140 No, no estoy aquí escuchándolos, escuchándolos nada más ustedes. 300 00:26:26,820 --> 00:26:32,190 Y grato nuevamente de escuchar a Carla nuevamente en tu canal. 301 00:26:32,310 --> 00:26:34,510 Y, no, no, un gusto estar aquí al otro lado. 302 00:26:34,550 --> 00:26:36,850 Ah, qué bien gracias, Ronald. 303 00:26:38,510 --> 00:26:40,677 Qué bueno escuchar a Carla en tu canal. 304 00:26:40,730 --> 00:26:44,030 Esto ya es su institución, Carla, ya aquí. 305 00:26:45,090 --> 00:26:49,790 Exacto sí, ya no sé si es Café Data Base, Javier, o si es... 306 00:26:49,790 --> 00:26:52,750 Carla Data Base ay, no, no, mira. 307 00:26:53,630 --> 00:26:58,297 Que no, que no, que no no, pero el buen sentido de la palabra no tiene nada que ver. 308 00:26:59,590 --> 00:27:06,610 De hecho, te solicité el ingreso por lo que recién acabas de 309 00:27:06,610 --> 00:27:09,170 mencionar por respecto a la versión estándar. 310 00:27:09,470 --> 00:27:14,030 A ver, cronológicamente hablando, si se acuerdan de la versión 2C. 311 00:27:15,060 --> 00:27:22,220 Cuando salió 2C, la versión Enterprise Edition, estuvo mucho, casi 6, 7 meses antes 312 00:27:22,220 --> 00:27:27,580 de que se liberara la versión estándar Edition y que en aquel momento se renombró. 313 00:27:27,580 --> 00:27:31,302 Recuerden que se renombró de Standard Edition a Standard Edition 2. 314 00:27:31,560 --> 00:27:37,240 Nos quitaron, por computacional, nos quitaron algunas características como la parte del 315 00:27:37,240 --> 00:27:43,400 rack, el Real Application Cluster, y nos dejaron básicamente una caja en donde podemos 316 00:27:43,400 --> 00:27:46,440 echar papelitos y guardarlos y mantenerlos ahí. 317 00:27:48,070 --> 00:27:55,090 En la versión, al menos hasta algunas cosas que sé yo y que he visto de 318 00:27:55,090 --> 00:28:02,230 alguna gente, Recuerden que en la versión 19 se hubo como un cambio 319 00:28:02,230 --> 00:28:07,010 importante a la parte de la versión estándar porque se empezaron a agregar características 320 00:28:07,050 --> 00:28:11,170 que eran exclusivas o muy particulares a la versión Enterprise. 321 00:28:12,670 --> 00:28:17,650 Acuérdense, en toda la parte de Machine Learning se agregó de manera gratuita la versión 322 00:28:17,650 --> 00:28:24,550 estándar. Y para la versión 23, como ustedes lo han dicho, que luego se pronombró 26 323 00:28:24,550 --> 00:28:30,990 y que para todo efecto sigo esperando el momento en que nos den la razón de quitar ese 324 00:28:30,990 --> 00:28:36,750 nombramiento 2326 .1 porque más bien en realidad la gente, ¿verdad? 325 00:28:36,810 --> 00:28:38,532 Estamos hablando de versión 26. 326 00:28:39,310 --> 00:28:45,770 Yo tengo entendido, así como no viene en esta versión Enterprise actualmente, si ustedes 327 00:28:45,770 --> 00:28:50,510 la instalan en la parte on -premise, toda la parte que tenga que ver con los paquetes 328 00:28:50,510 --> 00:28:56,470 de DBMS_CLOUD y dms cloud ahí no vienen integrados de forma directa en la base de datos 329 00:28:56,470 --> 00:29:03,430 tienes que instalar los por separados pero en el caso de la versión estándar y yo tengo 330 00:29:03,430 --> 00:29:10,530 usar hasta donde conozco y vamos a tener versión estándar y todos los temas de 331 00:29:10,530 --> 00:29:15,770 inteligencia artificial se van a extender a esa versión estándar hasta donde yo tengo 332 00:29:15,770 --> 00:29:22,850 entendido la parte de inteligencia artificial va a ser un un core del motor de base de 333 00:29:22,850 --> 00:29:29,050 datos, sino un opcional, como veníamos acostumbrados a ver en las características a nivel 334 00:29:29,050 --> 00:29:32,890 de licenciamiento en los lanzamientos de la versión de base de datos. 335 00:29:33,780 --> 00:29:38,460 Claro, Ronald, aquí estamos especulando un poco, pero tiene mucho sentido, porque si todas 336 00:29:38,500 --> 00:29:42,500 las capacidades de la guía ya están en la Free Editions, en la Free Developers Edition, 337 00:29:42,540 --> 00:29:48,040 no tiene sentido que pongas la standard edition sin las funcionalidades de ella. 338 00:29:48,140 --> 00:29:52,340 Es más cuando la base de datos se llama AI Database. 339 00:29:52,520 --> 00:29:57,400 No tendría sentido, ¿no? Sería una contradicción. 340 00:29:57,960 --> 00:30:00,840 Es como si te sirviera un café sin café. 341 00:30:01,600 --> 00:30:05,620 Claro es como si te sirviera un café sin café. 342 00:30:06,140 --> 00:30:08,060 Claro no tendría ningún sentido. 343 00:30:08,480 --> 00:30:11,740 Contamos que habrá contamos Que habrá yo cuento que sí. 344 00:30:11,740 --> 00:30:17,470 Sí, yo cuento que sí y, pues, muchas gracias, Ronald. 345 00:30:17,670 --> 00:30:19,210 ¿Qué crees? ¿Te quieres quedar con nosotros? 346 00:30:19,250 --> 00:30:20,806 ¿Seguimos hablando de cosas? 347 00:30:20,870 --> 00:30:23,970 ¿Quieres seguir con lo que tenemos aquí preparado Carla y yo? 348 00:30:24,010 --> 00:30:28,670 Quédate, Ronald ustedes sigan, yo sí, yo solamente escucho. 349 00:30:29,720 --> 00:30:35,740 Muy bien, pues entonces, cuando quieras, te levantas la mano, te vuelvo a subir a la 350 00:30:35,740 --> 00:30:42,220 audiencia, así por quedarnos Carla y yo solamente y los dos micros a tope. 351 00:30:43,960 --> 00:30:47,000 Venga, más cositas estamos hablando de nuevas funcionalidades. 352 00:30:47,040 --> 00:30:53,040 De hecho, hay un montón de cosas de la nueva funcionalidad, o sea, de nuevas funcionalidades 353 00:30:53,040 --> 00:30:55,800 de 23 que son chulas, chulas. 354 00:30:55,900 --> 00:30:58,300 Hablamos de lo de la IA, que es una chulada. 355 00:30:58,340 --> 00:31:00,760 Lo de la Trucache es otra chulada también. 356 00:31:01,100 --> 00:31:03,100 ¿Te gusta la Trucache? ¿Qué opinas? 357 00:31:03,100 --> 00:31:06,500 ¿Qué opinas de la 3H? ¿Te gusta? 358 00:31:06,880 --> 00:31:14,080 Sí, me gusta y creo que hay funcionalidades que también son bastante interesantes 359 00:31:14,080 --> 00:31:22,070 sin entrar al detalle técnico que realmente justifican 360 00:31:22,070 --> 00:31:28,470 subir de versión Venga, vamos a listar las favoritas, vamos a decir una tú, una yo de 361 00:31:28,470 --> 00:31:33,990 cositas favoritas ¿Vale? Te has puesto aquí unas cuantas Sí, ya sabes 362 00:31:35,070 --> 00:31:38,950 Resumir y lo llevo mal Venga 363 00:31:40,510 --> 00:31:48,180 Una favorita tuya Bueno, a mí me gusta Mucho el Bueno, el parcheo, 364 00:31:48,180 --> 00:31:50,820 el local rolling Que tú al final estás 365 00:31:51,800 --> 00:31:57,200 Levantando como una distancia Paralela En el que ejecutas los parches Y bueno, tienes 366 00:31:57,200 --> 00:32:02,600 esa seguridad Esa estabilidad Tendrías que analizar, pienso, que recursos Del hardware 367 00:32:02,600 --> 00:32:07,100 que tengas pero bueno, levantar una segunda instancia 368 00:32:08,040 --> 00:32:15,800 desde otro home sin parar el servicio bueno, a mí me gusta mucho esa me gusta fue buena 369 00:32:15,800 --> 00:32:22,720 idea esa me gusta esa me gusta a mí me gustan mucho las locks and reservations 370 00:32:24,300 --> 00:32:26,320 Ay, toma ya te la he quitado 371 00:32:28,160 --> 00:32:32,060 Era una de tus favoritas pero son para casas muy puntuales 372 00:32:33,140 --> 00:32:35,440 claro, pero supone lo que 373 00:32:37,280 --> 00:32:41,820 Mira, además fíjate estaba mirando, que estaba viendo yo ahora te voy a contar una cosa, 374 00:32:41,860 --> 00:32:46,680 tengo ganas de que vayamos a Las Vegas este año a ver o este año o el que viene y volvernos 375 00:32:46,720 --> 00:32:49,740 a encontrar con Juan Loaiza, porque yo sé eso que quiero hacer cuando vea a Juan Loaiza, 376 00:32:49,780 --> 00:32:56,520 me voy a imprimir el documento de concepts de Oracle 7, que lo tengo en PDF y aparece 377 00:32:56,520 --> 00:33:00,800 él como autor, entonces cuando lo vuelva a ver, ¿sabes? 378 00:33:00,800 --> 00:33:07,060 Le diré que me firme, porque el documento de Oracle Concex, de la versión 7 parece Drupier, 379 00:33:07,100 --> 00:33:13,880 ese ¿qué te parece? Fírmame aquí en el pecho cosas peores he hecho 380 00:33:15,540 --> 00:33:18,700 No se puede encontrar aquí claro, es que 381 00:33:20,160 --> 00:33:26,420 Juan Loiza el tío es súper majo y le dije, oye, ¿puedes salvar un hola a todos? 382 00:33:26,700 --> 00:33:30,520 Y además el tío habla español y entonces dijo, mando un saludo para todos los de Café 383 00:33:30,560 --> 00:33:35,740 Database y tal y estaba con María Colgan y con General Benz y entonces dije, el año que 384 00:33:35,740 --> 00:33:41,560 viene tengo que ir con el este porque el documento de Oracle ¿a qué viene este salto 385 00:33:41,560 --> 00:33:46,580 que acabo de irme? ¿qué rodeo estás dando Javier? 386 00:33:46,600 --> 00:33:52,240 ¿por dónde estás yendo? A ver cómo sales de esta el documento de Oracle 7 de versión 387 00:33:52,240 --> 00:33:58,020 de Oracle 7 me parece un documento histórico de cómo se diseñaron y cómo se empezaron 388 00:33:58,020 --> 00:34:02,620 a implementar las bases de datos desde el principio siguiendo fielmente las recomendaciones 389 00:34:02,660 --> 00:34:10,860 de COD con todos los temas de ácid de atomicidad durabilidad, es decir para mí 390 00:34:10,860 --> 00:34:12,560 este documento es como muy mágico, ¿no? 391 00:34:12,600 --> 00:34:14,740 Entonces las lock -free reservations 392 00:34:15,920 --> 00:34:23,200 es por fin superar una de las grandes limitaciones de la rigidez 393 00:34:23,200 --> 00:34:28,800 transaccional de que si de que si una fila está está bloqueada, pues tú no puedes, es 394 00:34:28,800 --> 00:34:34,860 decir, si estás bloqueando la fila de ventas de artículo, pues te tienes que esperar, 395 00:34:35,040 --> 00:34:41,840 ¿no? Y estamos en un mundo ahora, yo he hablado con un alumno, hablando de cómo encajar 396 00:34:41,840 --> 00:34:45,520 esto en un lenguaje así normal, y estamos hablando de que Rosalía saca entradas para 397 00:34:45,560 --> 00:34:49,900 un concierto y a lo mejor se venden dos millones De entradas en cinco minutos. 398 00:34:51,100 --> 00:34:55,940 Locuras, ¿no? Estamos hablando de que estamos en un mundo en el cual hay verdaderas explosiones 399 00:34:55,980 --> 00:35:03,060 de transaccionabilidad Y digo, no, salía como digo, me da igual, es decir el Bad Bunny, 400 00:35:03,200 --> 00:35:09,620 sacan las entradas Bad Bunny y se colapsa todo el mundo yendo al mismo sitio a hacer 401 00:35:09,620 --> 00:35:15,750 una reserva Y reservas libres de bloqueos, es decir, que se van a oh, que bonito eso 402 00:35:16,430 --> 00:35:22,590 eso me parece fíjate que rodeo he dado, eh, me he ido a Oracle 7 a los principios de 403 00:35:23,050 --> 00:35:30,330 de Assetto's Code, del año 70 Sí, las bases o funcionalidades que hoy en día hacen 404 00:35:30,330 --> 00:35:34,710 más falta. Ahí lo que había estado mirando es un poquillo de... 405 00:35:34,710 --> 00:35:41,810 Bueno, tiene ciertas limitaciones, que al final puedes sumar o restar, ya está, no multipliques, 406 00:35:41,930 --> 00:35:48,870 no sumas o restas, pero bueno, que al final en entornos muy transaccionales, ¿qué estás 407 00:35:48,870 --> 00:35:52,610 haciendo? Pues tienes una tabla en la que vas sumándonos las ventas, ¿no? 408 00:35:52,650 --> 00:35:56,330 Como diríamos con las entradas, que al final lo que vas a hacer es sumar. 409 00:35:56,370 --> 00:36:03,490 Sí, solo puedes hacer eso, solo puedes hacer el sumar -restar, no puedes hacer la transaccionalidad 410 00:36:03,490 --> 00:36:07,350 pura de multiplicar o cambiar el dato arbitrario por otro. 411 00:36:07,430 --> 00:36:12,890 Tiene que ser siempre más número fijo, menos número fijo y limitado, claro. 412 00:36:12,890 --> 00:36:18,430 Sí, yo y entornos con los que trabajo, vamos, me parece un gran avance, ¿no? 413 00:36:18,810 --> 00:36:22,930 Vas a evitar bastante contention, ¿no? 414 00:36:23,010 --> 00:36:27,670 De row, que al final, yo lo pienso como una cola de supermercado, ¿no? 415 00:36:28,380 --> 00:36:32,020 Que llega el primero, va a sumar uno, llega el segundo, pero hasta que el primero no 416 00:36:32,060 --> 00:36:38,020 puede validar esa compra, el segundo se queda esperando, no, aquí es el que primero compre, 417 00:36:38,020 --> 00:36:45,090 es el que suma. Y ahí se van encolando todos y si uno 418 00:36:45,090 --> 00:36:50,330 en medio de pronto termina en rollback, da igual que al final funciona por detrás como 419 00:36:50,330 --> 00:36:53,950 una cola Claro, sin bloqueo, ¿no? 420 00:36:54,830 --> 00:36:58,690 Efectivamente, si se queda el primero que haga commit es el primero que entra pero no 421 00:36:58,730 --> 00:37:04,070 te quedas esperando a que el primero haga commit, no, vamos llegando vamos haciendo commit 422 00:37:04,070 --> 00:37:09,530 y no tienes que esperar tú llegas, haces la transacción, haces commit y no has esperado 423 00:37:09,530 --> 00:37:11,919 por Por nadie que te está haciendo esperar. 424 00:37:12,270 --> 00:37:16,130 Nadie ha reservado ese valor. 425 00:37:16,410 --> 00:37:21,890 Mientras estés haciendo un entradas disponibles es igual a entradas disponibles menos 426 00:37:21,890 --> 00:37:26,630 uno, mientras vayas haciendo esto puedes lanzar un millón a la vez que no hay bloqueo, 427 00:37:26,670 --> 00:37:32,330 no hay contención. Y hay una previa, claro, tú tienes el chequeo de decir, oye, que solo 428 00:37:32,330 --> 00:37:34,190 tenemos un millón y medio de entradas. 429 00:37:34,230 --> 00:37:38,530 Es decir, si hay riesgo de que vamos a agotar todas las entradas, para. 430 00:37:39,070 --> 00:37:43,310 Pero hasta que llegas ahí, el millón de personas que han ido a comprar las entradas de 431 00:37:43,350 --> 00:37:47,770 Rosalía han entrado todos hasta la cocina, sin ningún tipo de espera. 432 00:37:47,770 --> 00:37:55,590 La visión que tengo es como que estamos intentando aunar lo que es un entorno 433 00:37:55,590 --> 00:38:00,870 transaccional y una ingesta, que al final es ingesta. 434 00:38:01,810 --> 00:38:08,430 Pero ingesta de transacciones, claro, ingesta de transacciones, no es ingesta de estoy 435 00:38:08,430 --> 00:38:14,630 metiendo filas, filas, filas, como de un IoT, como si estuviese haciendo las MemOptimus 436 00:38:14,630 --> 00:38:20,490 Rights, que dices mete una ingesta de millones y si alguna se pierde da igual Porque 437 00:38:20,490 --> 00:38:27,520 porque no está garantizado que si se pierde se pierde pero aquí lo que haría 438 00:38:27,520 --> 00:38:34,060 antes se bloquearían y ahora entran por orden de comida pero y entran seguras y entran 439 00:38:34,060 --> 00:38:40,660 seguras que es lo mejor hay claro sí sí Sí, sí, además en entornos muy críticos tú no 440 00:38:40,660 --> 00:38:41,940 puedes permitirte perder nada. 441 00:38:41,980 --> 00:38:44,020 Exacto, no puedes perder, exacto. 442 00:38:44,040 --> 00:38:51,220 No es como las rights esas de las MemOptimized, las que van a saco 443 00:38:51,220 --> 00:38:57,540 y que se van metiendo y luego validamos en el momento de cómic, ya validaremos y si alguna 444 00:38:57,540 --> 00:39:02,700 no entra, no entra. No wait bueno, venga, ¿alguna más que sea favorita tuya? 445 00:39:04,270 --> 00:39:08,370 Vale, bueno ¿Cuál estás esperando tocar en producción y meterle mano? 446 00:39:08,610 --> 00:39:13,210 Voy a decir una chorrada, pero una chorrada que es súper práctica, que a mí me gustan 447 00:39:13,250 --> 00:39:19,790 las cosas prácticas. Venga mira, Group By All, o sea, me parece maravilloso. 448 00:39:20,290 --> 00:39:23,410 ¿Sabes qué dices? ¿Has cambiado el paradigma de una base de datos? 449 00:39:23,450 --> 00:39:25,750 No, pero me parece algo tan práctico. 450 00:39:26,250 --> 00:39:30,270 Y también el if -not -exist, cuando ejecutas un DDL, ¿no? 451 00:39:30,870 --> 00:39:36,550 Voy a crear una tabla, si no existe que no te dé un fallo bueno, son chorraditas que 452 00:39:36,550 --> 00:39:40,190 yo las veo muy útiles y jolín que me gustan, y 453 00:39:41,270 --> 00:39:47,510 privilegios por esquema que eso yo creo que ha sido si en toda la historia de un DBA 454 00:39:48,030 --> 00:39:49,550 en todo lo de cabeza, ¿no? 455 00:39:49,890 --> 00:39:56,410 Sí, bueno, y explícale a la gente que cuando ha borrado la tabla Pepe y ha vuelto a crear 456 00:39:56,410 --> 00:40:00,050 la tabla Pepe ¿por qué ha perdido los privilegios? 457 00:40:00,430 --> 00:40:04,810 Y dices, hombre, claro, tenías acceso a la tabla PP, alguien la ha borrado, has dejado 458 00:40:04,850 --> 00:40:09,770 de tener permisos y por mucho que se crea una nueva tabla PP, nada te garantiza que es 459 00:40:09,770 --> 00:40:13,490 la misma. Y que ha dado, históricamente, muchísimos dolores de cabeza. 460 00:40:13,530 --> 00:40:15,470 Yo quiero que este usuario… 461 00:40:15,470 --> 00:40:20,350 Tienes opciones, ¿no? Como un proxy user, pero bueno, sin pasar por un proxy user, ¿no? 462 00:40:21,630 --> 00:40:24,408 Yo quiero que tenga permisos para todo el esquema. 463 00:40:24,490 --> 00:40:28,090 Y decías, jolín, es que cuando se crea un objeto… 464 00:40:28,090 --> 00:40:34,830 Claro, y PLs que van recorriendo todos los permisos y regenerando y un job a las tantas 465 00:40:34,830 --> 00:40:36,490 de la mañana recrea permisos. 466 00:40:36,570 --> 00:40:42,190 Esto lo he visto yo así sí, un montón de sitios, sí, porque no tenías forma de hacerlo 467 00:40:42,190 --> 00:40:46,570 y a mí era algo que siempre para mí caía de cajón, ¿no? 468 00:40:47,470 --> 00:40:53,070 Pero bueno, ya lo tenemos, ya lo tenemos y va a facilitar mucho la vida porque un DBA 469 00:40:53,070 --> 00:40:59,450 es un DBA. Preocuparnos por permisos, muchas veces sabes que dices, jolín pero, ¿sabes? 470 00:40:59,690 --> 00:41:02,610 Tendría que estar haciendo otras cosas claro 471 00:41:04,630 --> 00:41:06,810 Porque es algo que dice ¿y por qué no? 472 00:41:06,870 --> 00:41:08,259 ¿y por qué no se permite? 473 00:41:08,530 --> 00:41:12,270 Igual que Windows, si tú borras una carpeta, pues se borran los permisos de esa carpeta 474 00:41:12,310 --> 00:41:19,390 es que, ¡ah! Es igual que Windows igual que Windows, tampoco pero si es el mismo 475 00:41:19,390 --> 00:41:23,830 principio yo muy amiga de Windows no soy, no te debo de negar 476 00:41:25,250 --> 00:41:30,510 Oye, si alguien tiene alguna funcionalidad favorita que levante la mano y la diga yo 477 00:41:30,510 --> 00:41:32,850 voy a decir seguro que en Windows no 478 00:41:38,890 --> 00:41:41,490 Yo empecé con Linux con 13 años 479 00:41:43,700 --> 00:41:50,700 Me siento mayor pero Veía muchas limitaciones y no me dejaba ser creativa 480 00:41:51,400 --> 00:41:56,380 sabes, y cuando descubrí Linux se me abrió a mí un mundo de posibilidades Bueno, que 481 00:41:56,380 --> 00:42:01,160 también yo creo que me falla un poco El tema de que soy muy controladora Y yo diciendo 482 00:42:01,160 --> 00:42:06,216 a un Linux lo controlo muchísimo Un Windows lo que le dé la gana Esto es como un matrimonio 483 00:42:08,410 --> 00:42:13,330 Oye, pues te Seguimos con las funcionalidades estas Porque también te quiero decir una 484 00:42:13,330 --> 00:42:18,910 de estas que tienes aquí apuntadas Que es una de mis De mis favoritas El SQL Firewall 485 00:42:19,470 --> 00:42:23,410 Sí, te iba a comentar que Vi que habías comentado alguna vez, ¿no? 486 00:42:23,410 --> 00:42:26,510 ¿Tuviste algún podcast? ¿Me quieres sonar? 487 00:42:26,650 --> 00:42:31,590 Hice un vídeo en YouTube contando Hacerlo en OCI y en la Academia tengo una lección De 488 00:42:31,590 --> 00:42:36,910 cómo hacerlo con comandos Con toda la paquetería de PLSQL Y cómo acceder a las vistas 489 00:42:36,910 --> 00:42:43,650 De diccionario y todo La versión de YouTube es con OCI Clic, clic, clic Todo funciona 490 00:42:43,650 --> 00:42:48,470 Y la de la Academia es la de la paquetería Que es una lección maestra Pues para mí es 491 00:42:48,470 --> 00:42:55,970 Game changer Y de apta me gusta me gusta mucho 492 00:42:55,970 --> 00:43:01,670 de hecho de hecho mira en el episodio pasado que fue con borja que es uno de los grandes 493 00:43:01,670 --> 00:43:08,550 de ciberseguridad en españa él me decía no sigue siendo antes si el el top one de vulnerabilidades 494 00:43:08,550 --> 00:43:17,210 si era el sql inyección no sigue estando en el top 1 pero pero sigue habiendo mucha vulnerabilidad 495 00:43:17,210 --> 00:43:23,410 por SQL Injection y claro, estamos mezclando ahí IA, estamos mezclando ahí cosas. 496 00:43:24,230 --> 00:43:29,970 Se nos puede colar, digamos, a través a lo mejor de ese prompt injection, por ejemplo, 497 00:43:31,810 --> 00:43:38,730 Quizá inyecciones de SQL que a lo mejor no queramos y un firewall de SQL, o sea, qué 498 00:43:38,730 --> 00:43:44,340 inventazo, ¿no? A mí me encanta sí, porque al final tenemos que pensar siempre en seguridad, 499 00:43:44,520 --> 00:43:51,670 que es como la patita, que eres DBA, eres experto en seguridad, eres experto 500 00:43:51,670 --> 00:43:58,230 en sistemas, pero yo creo que es darle también la opción a un DBA poder meter un poco 501 00:43:58,230 --> 00:44:02,430 la pata en seguridad en base a datos, que creo que es importante. 502 00:44:02,430 --> 00:44:09,470 Estamos en la era del dato y tenemos que proteger el dato. 503 00:44:09,690 --> 00:44:13,430 Yo siempre digo que somos guardianes del dato. 504 00:44:13,590 --> 00:44:20,610 Un DBA es un guardián y nos está dando herramientas en las que podemos controlar y ser 505 00:44:20,610 --> 00:44:24,550 más conscientes de la importancia de lo que tenemos entre manos. 506 00:44:26,580 --> 00:44:33,740 El dato es muy importante del corazón de una empresa o sea yo para mí sin dato 507 00:44:33,740 --> 00:44:39,060 no hay empresa bueno yo he trabajado hace poco pues en aseguradoras me decían es que 508 00:44:39,060 --> 00:44:46,200 no tenemos nada de papel efectivamente si una aseguradora todo todo es electrónico todo 509 00:44:46,200 --> 00:44:53,480 si no hay papel pero Pero ahí tiene que haber un trabajo bastante 510 00:44:53,480 --> 00:44:59,340 considerable. Tú no lo tienes en papel, pero lo tienes digital. 511 00:45:00,360 --> 00:45:06,720 Tienes que tener unas herramientas o una concepción del dato para protegerlo. 512 00:45:06,720 --> 00:45:13,100 Porque ahí tienes una responsabilidad muy grande es que hablamos de cualquier dato pues 513 00:45:13,100 --> 00:45:19,020 imagínate Datos, no sé, críticos bueno, LOPD, ¿no? 514 00:45:19,080 --> 00:45:21,860 Datos que tenemos nosotros, ¿no? 515 00:45:21,880 --> 00:45:27,380 Como puede ser un DNI o puede ser tu historial clínico o como puede ser tu tarjeta 516 00:45:28,640 --> 00:45:34,940 Bancaria, ¿no? O tu cuenta bancaria o sea, nosotros tenemos siempre se ve como un trabajo 517 00:45:34,940 --> 00:45:40,470 técnico pero yo siempre digo digo, jolín, es que la responsabilidad de un DBA está en 518 00:45:40,470 --> 00:45:42,692 medio de todo el resto de departamentos. 519 00:45:43,180 --> 00:45:50,700 Sí, sí, sí bueno, y Vulnerabilidades también de seguridad de los datos con DBAs, 520 00:45:50,700 --> 00:45:55,000 cuentas que no se borran, DBAs que tienen acceso a cosas. 521 00:45:56,320 --> 00:45:58,980 O permisos que no pueden tener. 522 00:46:01,480 --> 00:46:05,202 Pero bueno, como tenemos ya para dar permisos para todo un esquema. 523 00:46:05,800 --> 00:46:13,580 A ver, que Ronald no se Y las columnas booleanas esa es tuya 524 00:46:13,580 --> 00:46:19,320 digo, a ti te gustan las booleanas otra torradilla pero que también se echaba de menos 525 00:46:19,320 --> 00:46:25,460 si, además lo han hecho muy bien porque tanto puedes poner 1 como 0 puedes poner true 526 00:46:25,460 --> 00:46:30,520 false claro, true false pero tienes que tener la última versión por ejemplo en SQL Plus 527 00:46:30,520 --> 00:46:37,760 o SQL FL tienes que tener ya de 26 para poder ver que te ponga true o false no, no, 528 00:46:37,800 --> 00:46:45,020 un 0, yo no pero bueno, son cerraditas estéticas no es importante sí, sí, sí, a ver y 529 00:46:45,020 --> 00:46:48,740 Ronald, ¿qué es esta tuya NL2 SQL? 530 00:46:49,140 --> 00:46:56,290 Esta funcionalidad Toda la parte, no primero que todo lo de Carla, 531 00:46:56,430 --> 00:47:03,790 me parece que ella dice, son chucherías como decimos acá pero qué tanto nos está 532 00:47:03,790 --> 00:47:09,510 facilitando inclusive el tema del grupo hay por alias algo que no podríamos hacer anteriormente 533 00:47:09,510 --> 00:47:15,150 si yo tenía una expresión yo le puedo poner un alias y yo puedo agruparlo por esa por 534 00:47:15,150 --> 00:47:22,180 ese alias ahora en la versión del lenguaje de programación es esa no sé si la sabían 535 00:47:22,180 --> 00:47:29,200 ustedes pero es válida Yo tengo 536 00:47:29,200 --> 00:47:35,050 otra guardada también tengo otra guardada para ahora la cláusula filtro con en el Word, 537 00:47:35,210 --> 00:47:38,390 en el Select. Sí esa es extraordinaria. 538 00:47:39,520 --> 00:47:44,940 Sí porque antes teníamos que hacer varios queries para poder llegar y obtener dos variables 539 00:47:44,940 --> 00:47:47,400 distintos para una misma consulta. 540 00:47:47,440 --> 00:47:51,940 Entonces, estamos generando un solo barrido sobre el objeto y no requiriendo hacer dos 541 00:47:51,980 --> 00:47:53,320 o más barridos sobre el objeto. 542 00:47:53,360 --> 00:47:56,693 Aún cuando ya se hubiera parseado y la información estuviera 543 00:47:57,080 --> 00:48:01,320 ya en memoria y no tuviéramos que hacer un hard parseo para los datos. 544 00:48:01,460 --> 00:48:03,850 ¿Verdad? Esa es magistral, ¿eh? 545 00:48:05,020 --> 00:48:09,860 La que me preguntaste la mía preferida y por la que he hecho varios videos, la parte 546 00:48:09,860 --> 00:48:15,220 del uso del lenguaje natural para hacer consultas a nivel de la base de datos yo creo 547 00:48:15,220 --> 00:48:21,700 que eso es la parte más a nivel del lenguaje de programación se han mejorado sustancialmente 548 00:48:21,700 --> 00:48:27,640 la sintaxis de muchos comandos, pero el hecho de que podamos facilitar el de poder introducir 549 00:48:27,640 --> 00:48:34,980 el tema de generación de tenemos que aprender mucho sobre temas de de generación de browns 550 00:48:34,980 --> 00:48:39,480 y cosas de ese tipo para consultar de forma correcta un dato en la base de datos. 551 00:48:39,760 --> 00:48:45,800 Pero facilitar esto para aplicaciones de clientes y usuarios finales, para mí es fundamental. 552 00:48:46,900 --> 00:48:49,920 ¿Sabes qué le planteaba yo cuando estaba en la facultad? 553 00:48:49,960 --> 00:48:55,420 Ya que ya se hace también un montón de años Y yo cada vez que hablo me pongo más mayor 554 00:48:55,420 --> 00:49:01,520 yo en este blog. Yo recuerdo cuando estaba en la facultad, ya comentaba yo que me parecía 555 00:49:01,520 --> 00:49:08,440 muy interesante poder tener un sistema que fuese lenguaje natural para un SQL, que no 556 00:49:08,440 --> 00:49:12,107 tuviese que saber pues una persona que se dedica a analítica, ¿no? 557 00:49:12,240 --> 00:49:18,140 Tengo que hacer un select from tiki tiki tiki sino que pudiese escribirlo en lenguaje, 558 00:49:18,280 --> 00:49:21,540 sácame los últimos ¿sabes? 559 00:49:21,540 --> 00:49:26,020 O sea, que no fuese un informe sino a nivel de SQL y veo que 560 00:49:26,940 --> 00:49:32,400 está avanzando en ese sentido y, jolín, me siento y me siento muy feliz, porque este 561 00:49:32,400 --> 00:49:37,500 año no lo oía. Ayer te mandé un audio por WhatsApp contándote un jefe que tuve que también 562 00:49:37,500 --> 00:49:41,111 quería utilizar el lenguaje natural para conectarse a producción. 563 00:49:42,020 --> 00:49:44,540 Es que el lenguaje natural es natural. 564 00:49:46,420 --> 00:49:48,260 Yo por eso hablamos de yogures. 565 00:49:48,660 --> 00:49:54,400 Le estaba contando ayer a Carlos, que tuve un jefe que me cogió el ordenador así, la 566 00:49:54,400 --> 00:49:57,180 terminal del SQL +, y dentro del SQL se empieza a escribir. 567 00:49:57,220 --> 00:50:01,680 Porque yo había hablado con él Que necesitábamos conectarnos a producción Necesitábamos 568 00:50:01,720 --> 00:50:05,420 un usuario de producción Que solo teníamos usuarios de desarrollo Y necesitábamos ver 569 00:50:05,460 --> 00:50:09,940 en producción ciertas salas Que nos dejaran un usuario para conectarnos Y el tío coge 570 00:50:09,980 --> 00:50:16,220 En la consola del SQL Plus y me escribe Escribe el tío, telnet Y yo viendo telnet dentro 571 00:50:16,220 --> 00:50:17,760 del SQL Plus Telnet contra 572 00:50:18,820 --> 00:50:21,720 Contra ¿Cómo escribe contra? 573 00:50:21,960 --> 00:50:29,380 Telnet contra Ante, bajo, cabe con contra y el 574 00:50:29,410 --> 00:50:35,890 tío escribe con dos dedos S -Q -L Telnet contra SQL dentro de la consola de SQL Plus 575 00:50:35,890 --> 00:50:41,470 y le da el intro y le dice, comando SQL Plus no reconocido y me dice, oye, ¿cómo tienes 576 00:50:41,470 --> 00:50:48,170 configurado esto? Que no va y yo pensé, pero estamos hablando del año 2003 2004 pero 577 00:50:48,170 --> 00:50:54,790 este hombre era un visionario también que quería utilizar el lenguaje natural 578 00:50:58,880 --> 00:51:02,936 Quiero aportar Quiero aportar a que nos sintamos todavía mucho más viejos 579 00:51:03,860 --> 00:51:07,180 Yo hablo de Richard Stallman Posiblemente Carla 580 00:51:08,280 --> 00:51:14,640 Tú lo ubicas, ¿verdad? Y Javier también Y tengo amigos que tienen el privilegio De haberlo 581 00:51:14,640 --> 00:51:21,000 visto en Cazoncillos A Richard Stallman Y nosotros lo tuvimos en la facultad de Coruña 582 00:51:23,340 --> 00:51:29,340 En el 2010 Ustedes se acordarán que en el 2010 Empezó a hablar mucho por el tema Que 583 00:51:29,340 --> 00:51:33,880 era el cloud En un momento por esas cosas de la vida Lo que 584 00:51:35,420 --> 00:51:43,020 Tocar con él en un foro Y Él llega y afirma En aquel entonces Que 585 00:51:43,020 --> 00:51:45,160 todo el tema del cloud era una mega 586 00:51:46,240 --> 00:51:53,750 Propaganda Publicitaria Eso nunca se iba a dar Y yo le respondí a Richard Stallman 587 00:51:54,440 --> 00:52:00,320 O sea, tuve la osadía de responderle, diciéndole que para mí el cloud lo que permitía 588 00:52:00,320 --> 00:52:02,840 era democratizar el acceso a la tecnología. 589 00:52:03,840 --> 00:52:10,840 Y creo que hoy en día con esto que se está haciendo con el lenguaje natural, lo que 590 00:52:10,840 --> 00:52:13,320 estamos haciendo es democratizando el acceso a los datos. 591 00:52:13,360 --> 00:52:19,100 Porque mucha gente que no conoce de programación va a tener la posibilidad de poder precisamente 592 00:52:19,100 --> 00:52:24,840 hacer eso que ustedes están comentando, poder realizar un análisis, realizar un análisis 593 00:52:24,840 --> 00:52:29,320 a nivel de información guardada dentro de un repositorio de base de datos y necesitar 594 00:52:29,360 --> 00:52:34,480 conocer un lenguaje de programación y creo que es un aspecto bastante importante, ¿verdad? 595 00:52:34,680 --> 00:52:42,940 Muchas veces limita que yo lo he visto, hay gente muy buena analizando datos pero 596 00:52:42,940 --> 00:52:50,320 que tiene Esas barreras al final es para 597 00:52:50,320 --> 00:52:56,820 ellos técnico, tener que construir un SQL, yo sé el dato que quiero obtener, pero tengo 598 00:52:56,820 --> 00:53:03,540 que trabajarlo a nivel técnico o a nivel de código y yo creo que lo hace más viable para 599 00:53:03,540 --> 00:53:05,880 que cada uno trabaje en su nicho. 600 00:53:06,160 --> 00:53:09,800 Si eres analista de datos, dedícate a analizar datos. 601 00:53:12,090 --> 00:53:14,210 Que no tengas esas barreras, digamos. 602 00:53:14,730 --> 00:53:19,870 Yo tengo una adivinanza para vosotros dos y para cualquiera de la audiencia si quiere 603 00:53:19,870 --> 00:53:24,750 resolverla. ¿Cuál sería mi otra funcionalidad de 26i favorita? 604 00:53:25,130 --> 00:53:32,790 Teniendo en cuenta lo que he dicho de Juan Loaiza, del documento de oracle 7 de las 605 00:53:32,790 --> 00:53:39,830 bases de datos tal con las diseño code y el sql estándar del 92 con cosas que 606 00:53:39,830 --> 00:53:45,570 por fin llegan que no se han podido implementar antes por que nunca se han llegado a 607 00:53:45,570 --> 00:53:52,270 hacer alguien sabría cuál sería mi siguiente funcionalidad favorita hacer 608 00:53:57,140 --> 00:54:04,540 Es que cada vez que ha dado un curso de en el 609 00:54:04,540 --> 00:54:08,340 cual he tenido que tocarlas a ser yo sobre digo bueno en hora que se hace con triggers 610 00:54:08,380 --> 00:54:14,000 o los triggers son para hacer constri ins avanzadas no esas cosas constri sigamos que 611 00:54:14,000 --> 00:54:19,700 no llegan las a ser tíos que ningún motor de base de datos ha ha implementado, va ahora 612 00:54:19,700 --> 00:54:21,300 y le dice, venga, vamos a hacer las assertions. 613 00:54:21,340 --> 00:54:24,580 Eso ha sido un regalo para la historia, ¿eh? 614 00:54:25,000 --> 00:54:30,880 Bueno, yo creo que tienen que estar muy finas, porque al final lo que estás introduciendo 615 00:54:30,880 --> 00:54:32,580 no es un chequeo por SQL. 616 00:54:33,520 --> 00:54:35,380 Pero utiliza tablas intermedias. 617 00:54:36,620 --> 00:54:40,300 Utiliza tablas intermedias para mantener esos... 618 00:54:42,320 --> 00:54:45,153 Si la consulta la restricción, la lanza por detrás. 619 00:54:45,200 --> 00:54:47,420 O sea, tienes que tenerlo muy fino. 620 00:54:47,940 --> 00:54:55,020 Yo siempre voy al tuning mira claro pues como las duality views no el jason y el 621 00:54:55,020 --> 00:54:59,560 relacional que a mí me gustaría también en la parte de tuning ver ponerlo esa prueba 622 00:54:59,600 --> 00:55:05,820 a ver cuánto realmente de de flexible o donde eso nos está yendo el coste con toda esa 623 00:55:05,820 --> 00:55:11,740 transparencia jason relacional pero bueno ya llegaremos ahí pero yo tengo muchas ganas 624 00:55:11,740 --> 00:55:16,500 de meterle mano a las assertions porque no digo no Bueno, implementadas tal cual como 625 00:55:16,500 --> 00:55:23,180 comprobar una constring a partir de una query, esto es la ruina por lo que nunca lo han 626 00:55:23,180 --> 00:55:29,200 hecho. Pero claro, utilizándose hasta las intermedias y ese control, a mí se me parece 627 00:55:29,200 --> 00:55:31,420 interesante. Me parece muy, muy interesante. 628 00:55:31,460 --> 00:55:38,500 Y saben de una característica que se habla muy poco y que creo 629 00:55:38,500 --> 00:55:45,890 que en la versión porque ya la provee la versión 9 26 ahí funciona extraordinariamente 630 00:55:45,890 --> 00:55:53,090 eso nos pede de aplicaciones en el application y me asusta también el hecho 631 00:55:53,090 --> 00:55:58,350 de todo lo que hay por detrás porque es increíble la cantidad de estructuras que genera 632 00:55:58,350 --> 00:56:03,850 para poder llegar y mantener en las ediciones de los distintos cambios que vas realizando 633 00:56:03,850 --> 00:56:09,170 dentro del contenedor para poderlo compartir de forma eficiente a nivel de los PDBs dentro 634 00:56:09,170 --> 00:56:15,010 del contenedor de base de datos, pero me Parece En 19 ya va fino ya va bastante fino 635 00:56:15,010 --> 00:56:20,910 en 19 Sí, pero vieras que o sea, lo que he probado, la probé la versión on -premise que 636 00:56:20,910 --> 00:56:28,010 instalé y me pareció extraordinario, me parece que está funcionando mucho 637 00:56:28,010 --> 00:56:34,470 más fino y hay muy poca información o muy poca gente conoce esta característica. 638 00:56:35,490 --> 00:56:39,990 Generalmente, inclusive yo pregunto mucho al equipo de desarrollo sobre el manejo de 639 00:56:40,030 --> 00:56:45,890 ediciones y la gente no lo tiene en el background. 640 00:56:46,670 --> 00:56:48,590 La ventaja que podría tener con esto. 641 00:56:48,630 --> 00:56:54,190 Ahora, el contenedor de aplicaciones para poder mantener un solo código y mantener distintas 642 00:56:54,190 --> 00:56:59,590 versiones y poderlas compartir con distintos PDFs me parece que es algo de lo que deberíamos 643 00:56:59,590 --> 00:57:07,010 Yo sé de entornos aquí, sobre todo banca, donde 644 00:57:07,010 --> 00:57:11,150 lo tienen totalmente incorporado, totalmente. 645 00:57:11,990 --> 00:57:18,790 Tienen application containers a punta pala y todo gestionando con aplicación y despliegue 646 00:57:18,790 --> 00:57:25,850 de versionados con aplicaciones application root, application pdb y migraciones de 647 00:57:25,850 --> 00:57:29,570 entre bases de datos con aplicaciones. 648 00:57:29,590 --> 00:57:36,890 Con application PDBs y en 19, digamos ya, lo suficiente. 649 00:57:37,230 --> 00:57:44,370 Fíjate además que la banca es un entorno como muy conservador a hacer 650 00:57:44,370 --> 00:57:50,650 algo que pueda poner en riesgo a lo mejor la disponibilidad así un poco del sistema bancario. 651 00:57:50,650 --> 00:57:56,910 Son tradicionalmente han sido como más conservadores como como industria no para para 652 00:57:56,910 --> 00:58:02,610 adaptar esas cosas y que Pues a nivel europeo por lo menos lo que conozco conozco bastantes 653 00:58:02,610 --> 00:58:06,910 ejemplos en los que bastantes sitios donde se está utilizando y funcionando bien si en 654 00:58:06,950 --> 00:58:13,670 26 entiendo que ahora le ha dicho que iba a seguir por ahí cosa que multitenant es de 655 00:58:13,670 --> 00:58:18,990 ahí vamos a la multitenant sí o sí lo queramos o no y ya no hay más opción es decir ahora 656 00:58:18,990 --> 00:58:24,680 ya hay que que abandonar la anterior arquitectura y entrar en Multitenant en 657 00:58:26,170 --> 00:58:29,470 Esta nueva, así que eso es lo que nos toca Yo 658 00:58:31,260 --> 00:58:38,440 Desgraciadamente tengo que dejar a los chicos una sesión ahorita Sí, y de hecho 659 00:58:38,440 --> 00:58:41,740 estamos llegando al final estamos llegando al final 660 00:58:43,990 --> 00:58:48,050 Menos mal, llama el libro llama el libro de Carla, que habla mucho 661 00:58:51,810 --> 00:58:58,930 Si es tu canal carl solo solo espero solo espero por los 662 00:58:58,930 --> 00:59:06,000 menos de un mes a ambos por allá entonces es vas a estar por españa vas 663 00:59:06,000 --> 00:59:11,280 a venir a españa así pues nos veremos sabes que que nos veremos. 664 00:59:11,460 --> 00:59:13,620 ¿Sabes? Nos veremos ronald, hermano. 665 00:59:14,750 --> 00:59:18,340 Pues, oye, ¿qué te parece, Carla? 666 00:59:19,260 --> 00:59:20,649 ¿Quieres añadir algo más? 667 00:59:21,780 --> 00:59:24,700 Sí, estaba ahora, en mi cabeza estaban volando, ¿eh? 668 00:59:25,180 --> 00:59:28,720 Containers app Y Editions, ¿no? 669 00:59:28,820 --> 00:59:34,120 Que Editions es una funcionalidad que me gusta muchísimo y, a ver, pego una revisión 670 00:59:34,120 --> 00:59:36,560 que creo que, de lo que tenía apuntado... 671 00:59:36,560 --> 00:59:41,380 Así un cierre para decir, vamos a cerrar esta nueva versión on -premise que nos lleva 672 00:59:41,380 --> 00:59:48,390 con sí contraseña 2024 vais ahí por dar un bueno por 673 00:59:48,390 --> 00:59:55,180 puntuar un poco lo que tenía apuntado y poquito más que quiere añadir que sea importante 674 00:59:55,180 --> 01:00:02,340 porque es muy crítica para dejarlo más gordo para el final tienes que tener todo en compatible 675 01:00:02,340 --> 01:00:09,020 a 19 para migrar todo incluido el grid incluido la compatibilidad de la sm de los discursos 676 01:00:09,020 --> 01:00:15,540 y de todo nada de 12 que tiene que estar todo en 19 y eso hay mucha gente que dice bueno 677 01:00:15,540 --> 01:00:19,720 yo tengo las fases de datos en 19 pero el crédito es esto lo tengo compatible bueno lo 678 01:00:19,760 --> 01:00:25,120 tengo en 19 pero le tengo el parámetro compatible a compatible con 12 que no que no que 679 01:00:25,120 --> 01:00:31,360 no que no que todo compatible 19 y de ahí para adelante si no te puedes quedar con la 680 01:00:31,360 --> 01:00:33,820 migración en las manos y con... 681 01:00:35,980 --> 01:00:39,040 Y vamos, es como un digamos... 682 01:00:40,380 --> 01:00:46,500 Hasta aquí todo el mundo tiene que tener todo alineado con XIX para poder migrar. 683 01:00:47,000 --> 01:00:51,180 Y esa es gorda, ¿eh? Muy bien, te pongo yo la parte bonita. 684 01:00:51,750 --> 01:00:58,590 Que para los codi en los elops, el max string size ya es por defecto extender. 685 01:00:59,930 --> 01:01:02,430 Ah, muy bien, muy bien para los celops haters 686 01:01:06,030 --> 01:01:08,410 ¿cuál es el máximo ahora para los celops? 687 01:01:08,710 --> 01:01:13,490 Si tenemos 32k no, ahora con el max stream size 688 01:01:14,940 --> 01:01:19,540 ¿el max stream size? Claro, pero el max stream size y para el marchar 2 689 01:01:20,540 --> 01:01:25,140 que tienes 30 y un pico mil de longitud 690 01:01:26,140 --> 01:01:31,920 si, a ella le damos más Un cajo más grande 691 01:01:32,860 --> 01:01:37,340 y yo es que como siempre yo tú dices el tuning yo también como la tendencia toda el bloque 692 01:01:37,380 --> 01:01:44,420 a cómo afecta eso al bloque siempre pienso que al final hay mucho blog 693 01:01:44,420 --> 01:01:51,500 6 de 8 casi que somos muy generosos y si según el entorno pero bueno 694 01:01:51,500 --> 01:01:59,620 yo bueno hay que adaptarse un entorno pero yo creo que es buena noticia muy 695 01:01:59,620 --> 01:02:07,170 bien para los haters del celop muy bien, pues oye gracias a todo el mundo por estar aquí 696 01:02:08,130 --> 01:02:13,740 dice Si hay alguna pregunta por ahí del chat la contestamos ahora, cerramos el programa 697 01:02:13,740 --> 01:02:15,520 y contestamos en privado, vale 698 01:02:16,420 --> 01:02:20,920 muchísimas gracias esto lo vamos a grabar y lo subiremos a Spotify para que todo el mundo 699 01:02:20,960 --> 01:02:27,220 pueda escuchar la voz melodiosa de Super Carla y a mí cantando Ay, ay, ay, guarda para 700 01:02:27,220 --> 01:02:31,780 cuando no hay Yo ya estaba organizando Tú con la guitarra y yo con la batería ¿Qué te 701 01:02:31,820 --> 01:02:35,420 parece? Esto es lo que tenemos que hacer Puedes oler algo muy bizarro, ¿eh? 702 01:02:35,460 --> 01:02:39,080 No sé yo, no sé yo, como Ay, ay, ay 703 01:02:40,080 --> 01:02:43,920 Pues eso, es que eso lo decía mi abuela Mi abuela lo decía, siempre que decía yo Ay, 704 01:02:43,960 --> 01:02:48,520 ay, me decía, ay, ay, ay, guarda para cuando no hay Siempre lo decía mi abuela Ay, sí 705 01:02:48,560 --> 01:02:53,780 Es la frase de las yayas Oye, Carla, es un gustazo hacer el podcast contigo 706 01:02:54,760 --> 01:02:58,140 Ay, Jolín, qué bien Yo, no sé 707 01:02:59,140 --> 01:03:03,380 Intento controlarme Para no hablar demasiado No, no, no, todo está bien, muy comedido 708 01:03:03,420 --> 01:03:07,680 Muy bien, muy hermoso todo Y a todos los que estéis en la audiencia Y a todos los que 709 01:03:07,720 --> 01:03:13,790 estéis escuchando, pues oye, muchísimas gracias A todos Un fuerte abrazo, hasta el próximo 710 01:03:13,790 --> 01:03:16,430 episodio Igualmente Chao, chao 711 01:03:24,700 --> 01:03:26,860 Azuliqui, Azuliqui